Если Канада отменит налоги на электромобили, Китай также отменит пошлины на канадскую рапсовую семена.
2025/10/15
Согласно информации на сайте посольства Китая в Канаде, 10 октября посол Китая в Канаде Вань Цзюй дал эксклюзивное интервью ведущему политической программы «Время вопросов» (CTV Question Period) канадского популярного телеканала CTV Капелосу. Ниже приводится полный текст интервью:
«Час вопросов»: господин посол, рады приветствовать вас снова в «Часе вопросов». Благодарим, что нашли время для интервью.
Посол Ван Ды: Спасибо, что снова пригласили меня.
«Час вопросов»: Хочу сначала поговорить с вами о главных текущих разногласиях между нашими странами — а именно о тарифах, введённых Канадой на китайские электромобили, и о тарифах, введённых Китаем на канадский рапс и другие сельскохозяйственные продукты. Мой вопрос прост: как вы считаете, связаны ли тарифы Китая на канадскую сельхозпродукцию непосредственно с тарифами Канады на китайские электромобили?
Посол Ван Ды: Проблема, которую вы упомянули, действительно является ключевым вопросом в текущих китайско-канадских экономических и торговых отношениях. Я согласен с вашими недавними словами. Тарифы, введённые Китаем на канадскую сельскохозяйственную продукцию, являются ответными мерами на односторонние дискриминационные тарифы, которые Канада применила в отношении китайских электромобилей, а также стальной и алюминиевой продукции. Я также неоднократно заявлял, что если канадская сторона исправит свою практику, то соответствующие меры Китая, разумеется, будут скорректированы.
«Час вопросов»: Вы имеете в виду, что если канадская сторона отменит пошлины на китайские электромобили, то Китай также отменит пошлины на канадскую сельхозпродукцию?
Посол Ван Ды: Если канадская сторона отменит принятые против Китая односторонние дискриминационные меры, китайская сторона, разумеется, также введёт взаимные корректировки. Например, если Канада отменит пошлины на китайские электромобили, Китай также отменит взаимные пошлины на соответствующие товары из Канады.
« «Время вопросов»: Канада всегда считала, что введение ею пошлин на китайскую продукцию было обоснованным, хотя китайская сторона, разумеется, так не считает. Ранее вы говорили, что Китай и Канада могут развивать двусторонние отношения на основе реальных взаимных интересов. Однако сейчас Китай воспользовался тем, что является крупнейшим экспортным рынком для канолового масла, чтобы предпринять ответные меры. В такой ситуации, не кажется ли немного наивным стремление Канады и Китая к развитию отношений?
Посол Ван Ды: Двусторонний торговый обмен по своей сути является взаимовыгодным и дающим обоюдные преимущества. За последние десятилетия китайско-канадское экономическое и торговое сотрудничество принесло значительные результаты. Если мы обратимся к истории, то увидим, что все эти достижения были достигнуты на основе взаимного уважения и принципа взаимной выгоды. Противоречия и разногласия между Китаем и Канадой по вопросу тарифов возникли не по вине китайской стороны. В Китае есть поговорка: «Того, кто завязал узел, нужно и распутывать». Поэтому в данном случае нельзя обвинять китайскую сторону. Проблема исходит от канадской стороны, и именно канадская сторона должна первоначально откорректировать свои дискриминационные меры, после чего китайская сторона, разумеется, также внесёт соответствующие изменения.
«Час вопросов»: Я понимаю вашу точку зрения, и мне также известно, что именно правительство Канады первым ввело пошлины на электромобили. Хочу ещё раз отметить, что тогдашнее канадское правительство приводило множество аргументов в пользу этих пошлин, включая соображения национальной безопасности, защиты отечественной промышленности и необходимость согласования с политикой США и так далее. Я уважаю вашу позицию и не стремлюсь обвинять какую-либо из сторон. Сейчас политика канадского правительства направлена на расширение двусторонних и торгово-экономических отношений с Китаем. Рапс — яркий тому пример: канадцы считают, что большая часть рапса должна экспортироваться именно в Китай, однако китайская сторона воспользовалась этим, нанеся нам ощутимый удар именно там, где Канада особенно уязвима. Мой вопрос заключается в том, стоит ли Канаде продолжать стремиться к улучшению отношений с Китаем в такой ситуации?
Посол Ван Ды: Как я только что сказал вам, суть экономических и торговых отношений заключается в взаимной выгоде и обоюдном успехе. Пока мы будем способствовать развитию двустороннего экономического и торгового сотрудничества в духе взаимной выгоды и обоюдного успеха, это сотрудничество неизменно будет улучшаться. Однако если вы пойдёте против этого духа, в одностороннем порядке стремясь исключительно к своим интересам за счёт интересов другой стороны, такое экономическое и торговое сотрудничество не сможет быть долгосрочным — ни с Китаем, ни с любой другой страной.
Предыдущий:
Следующее:
